Фракция «Новые люди» в Госдуме внесла законопроект, который позволит регионам устанавливать правила проживания мигрантов, пишут «Ведомости». В частности, инициаторы предлагают ввести возможность по ограничению проживания иностранных граждан в одной квартире, ввести нормативы жилплощади на одного человека для проживания мигрантов, а также право для субъектов федерации вводить дополнительные требования для получения ВНЖ на их территории.
Авторы законопроекта считают, что таким образом можно решить проблемы перегрузки инфраструктуры и предотвратить формирование этнических анклавов и «гетто», где иностранные граждане будут жить компактно и в большей степени игнорировать местные законы и обычаи.
«Возможность установления требований к иностранным гражданам для получения разрешения на временное проживание на уровне субъекта Российской Федерации позволит учитывать региональные особенности, защищать интересы коренных граждан и одновременно создавать понятные и прозрачные условия пребывания для самих мигрантов», – поясняется в документе.
О том, что подобные меры необходимо вводить в Югре, если регион хочет сохранить свою культурную идентичность и нормализовать нагрузку на бюджет и инфраструктуру, недавно обсуждалось в проекте «О чем говорят».
То есть это как бы национальное «микро-государство» в государстве. Если местные жители живут как-то без диаспор, без каких-то этнических образований, то мигранты и диаспоры стали нашей «новой реальностью». Новой реальностью становятся и гетто мигрантов, вернее компактное проживание мигрантов в определённой части города. Но ведь там живут и местные жители и каково им проживать вместе с таким соседством в таком «этническом гетто». Русское общество многие века знает только один пример этнического компактного проживания - это цыгане. В Тюмени известно место их компактного проживания деревня Казарово, в пригороде Тюмени. Известная и их иерархия, где все решает цыганский барон. Это многовековая иерархия и традиция компактного проживания и сделать что-то с этим трудно, практически невозможно. Но возникновение национальных диаспор в городах, с их руководителем это новое явление в русском обществе. Таких новых этнических образований с «руководителями-баронами» городским властям надо избегать. Потому что это неконституционное образование. Скажите, что это культурное Объединение: они там «поют и пляшут» только. Если бы. По моему- это только фасад для легализации этнических диаспор с далеко идущими целями. Впрочем это мое личное мнение.