На днях общественники, представители СМИ, администрации и подрядчика веселой гурьбой высыпали на еще не достроенные деревянный настил на берегах Саймы.
Прошла так называемая «общественная приемка» функциональной
части набережной в парке «За Саймой». Действо, лишенное какого-либо правого
статуса и, судя по всему, организованное для одной долгоиграющей цели – чтобы
какие-нибудь начальники в будущем рассказывали, что: «Люди же сами голосовали,
а общественники сами приняли этот (разваливающийся на глазах) объект!»
Ну да ладно, не все так плохо. Начнем с хорошего. Идея разместить настил над рекой, в общем-то, неплохая. Визуально смотрится прилично, как снаружи, так и изнутри. Приятно пройтись по такой набережной любуясь отражением облаков в воде.
Главное чтобы отражение облаков не загородили нечистоты из незаконного канализационного коллектора.
В общем, идея хорошая. Дело, как всегда, в реализации. Так и здесь обратили внимание на нарушение требований безопасности, а именно – отсутствие перил по проекту, не смотря на то, что до земли метр сорок.
Много возникло вопросов к доске и ее креплению. Местами цветет, местами перекручена, где то применяются обрезки и везде саморезы, которые были по проекту, «не держат».
Вызвало вопросы (и даже ироническое веселье) странное проектное решение перегородить камешками в откровенно плохо исполненной сетке, проход к воде.
Закончилась общественная приемка расписыванием общественников в соответствующем акте. «Нижеподписавшихся» оказалось немного. Всего-то пять человек. Причем первыми подписались именно те, кто больше всего критиковал недочеты. Вообще я как махровый неудачник и безнадежный простак с восхищением смотрел, как одни и те же люди распекают итоги работы, демонстрируя свой высокий профессионализм и гранитную принципиальность, но тут же подписывают акт со словами, типа: «Ну, подрядчик замечания услышал, обещал исправить». Согласитесь – это большое мастерство и в то же самое время счастье. Филигранно «проходить между струйками», с одной стороны, критикуя исполнение, да так, что их замечания СМИ растаскивают на цитаты, и в то же самое время ни с кем не ссориться и не переходить дорогу. Молодцы!
Подводя итог, хотел бы с сожалением отметить, что все подобные мероприятия не решают проблемы отсутствия координации при реализации таких сложных проектов (о чем я писал выше). Если у общественников нет полномочий и рычагов хоть как-то реально повлиять на проект и его исполнение – все это не более чем пиар и, максимум, сбор мнений. Не более того. А это значит, что и «набережная» едет в том же направлении, что и набережная СурГУ.
