16+

​Объяснение красоты

С интересом прочитал мнение Евгения Ярового относительно центра города – улицы Ленина. Интерес тут вот какой: я пытался сопоставить взгляды автора с собственными, сформировавшимися на эту же тему больше двадцати лет назад. Они практически совпадают! Попытался вспомнить, сколько за эти двадцать с лишним лет было самых разных публикаций насчет центра города, в той же тональности. Сколько урбанистических копий переломано, сколько концепций трансформации данного общественного пространства предложено.

Евгений пишет: «За те семь лет, что живу (имеется в виду – в Сургуте, прим.авт.), ничего кардинально не меняется в центре города, власти меняются, команды в управлении города тоже меняются, даже главные архитекторы, и те меняются, но изменений в лучшую сторону не происходит».

Ха! Отматываем от семи еще десяток с лишним лет – результат тот же.

Поставили рекламный экран – убрали. Завели парковку туда, где раньше был тротуар. Были такие заборчики – стали другие. Принципиальных изменений со времен установки памятника основателям – ноль. И это уже не просто симптом, это диагноз, если не некролог.

Прав Евгений Яровой – не может центральная улица крупнейшего города богатейшего региона страны выглядеть так убого. Но выглядит. Десятилетиями. Вот сейчас продали с аукциона помещение центральной аптеки – появится очередной магазин. Прогресс…

Поэтому, я считаю, говорить о том, что надо сделать с улицей Ленина – бессмысленно. Иронизировать на этот счет тоже не стоит, уже лет пятнадцать как не смешно. Ну, правда, все можно понять. На второй автомобильный мост нет денег. Социальные объекты строятся со скрипом, потому что меняются СНиПы, ГОСТы и санитарные правила. Жилье такое муравейное, потому что мало места под застройку. Картошка не уродилась, потому что жук поел. Простите, не удержался от иронии.

Но центр города. В таком виде. Почему?

Уверен, что многие ответственные граждане искренне удивятся – а что не так? Асфальт лежит, заборчик топорщится, фасады не разваливаются. Ну, дырка в асфальте. Ну, присесть негде. Ну, деревья отсутствуют. И вот, кстати, на благоустройство, прости Господи, ядра центра выделили 86 миллионов. Придет время, будут деньги – поменяем траву с асфальтом и здесь.

Но речь-то про другое. Про то, почему центр Сургута визуально застрял в 1999-м. Может быть, потому, что там очень многие застряли?

Сургутская ментальность – интересная штука, с тройным подтекстом.

Первый подтекст – так называемый «временщиковый». Люди приезжали на год-два, пять-десять лет. Многие оставались навсегда, живут уже поколениями, но изначальное восприятие Сургута как места для зарабатывания денег никуда не пропало. Что это значит на практике? Город мимикрирует до квартиры, работы и дороги туда-обратно. Летом добавляется дача. По дороге – магазин, иногда – ресторан. Сад, школа. Все остальное, вся эта городская среда – понятие отвлеченное и необязательное, пейзаж за окном.

Второй подтекст – ведомственный. Исторически нефтяники, энергетики, строители, геологи, газовики и т.д. жили по разным углам, эти разные углы всяк по-своему и обживал. Город впоследствии сшивали в единое целое искусственно, улица Ленина – один из главных таких швов. Проспект Мира из той же оперы – посмотрите, он такой же неухоженный, еще более неровный и бестолковый. Потому что – ничей, в ментальном смысле.

Ну и третий аспект, наш общий, российский. Любим мы дешевый пластик, сайдинг, евроремонт и прочие натяжные потолки. По крайней мере, можем во всем этом жить. Не предъявляем в этом смысле к окружающей действительности завышенных эстетических ожиданий.

Поверх этого наложите так называемую текучку, замыленный глаз, нехватку целевого финансирования и совершенно понятное нежелание затевать что-то неизведанное, идти дальше дизайна остановочных павильонов и заборчиков, с которыми, если честно, тоже не очень получается. Потому что дело не в дизайне, как все мы понимаем. И улицы у нас благоустраиваются не для благоустройства, а для освоения средств.

Лично я так себе объясняю всю эту красоту. И не вижу вариантов что-то изменить в существующей реальности. А вы как думаете?


Нашли ошибку в тексте?
Выделите текст и нажмите CTRL+Enter


16 июля 2019 в 23:24, просмотров: 1530, комментариев: 6



QR код


Комментарии:
Флудер
Таки, что вы пьёте сегодня?
Я - текиллу Lokita.
Вы уже уехали отсюда, а я, даст Бог, свалю через год. Хотя с рождения тут и даже 10 лет назад имел наивные надежды на будущее, квартиры и коттеджи строил...
zemlymag
а мне вот интересно, те кто читает наши тексты, там у власти, что по этому поводу думаю? Я понимаю там команда Шувалова, почти все не местные, но он сам то местный...
Альберт Леонов
А зачем менять что то, коли и так все хорошо?
Главное школы подсветить, храмы настроить, дороги отремонтировать... Чего еще "душа" горожанина желает? Все что надо, имеет шаговую доступность. Хотите выпить после 20.00? Вот Вам куча пивнушек в шаговой доступности. Благо? - ДА!
Хотите цивилизованной торговли? Нате! Вот вам ! Весть город заполонили сетевые магазины с одинаковым набором продуктов и такого же запаха в торговом помещении. Хотите развлекаться? Держите ТРЦ с кинотеатрами... Есть желания обогатиться духовно, приобщится к искусству: Пожалуйста , гастроли приезжих театров. Все равно не все ходят, так что приехали, часанули и уехали... Свой то содержать надо, а они, артисты еще как не странно кушать хотят и детей.... Дорого получается...
Хочет горожанин ровных дорог - на! держи избиратель сумму большую на ремонт дорог....Потом расскажем сколько кв/м дорог отремонтировано и улиц... Не все видят результат, а он нужен. Матушке-губернатору расскажут у карты, неимоверные цифры назовут и счастье.. Ведь дороги не горожан а для отчета перед вышестоящим начальством. А тут еще школы требует городской житель, вот для вас специально - инвестор ! Он денег вложит заемных, своих добавит доже в минус, вернее в убыток для себя пойдет но школу через полтора года постоит...
Изображение кипучей деятельности - национальная, городская традиция...
Ю.Н. zemlymag
Женя, "местность" градоначальника - не показатель. Посмотри, сколько сургутских чиновников после того, как ушли со службы, остались в Сургуте.
Сергей Б
А я знаю людей, которые в Севастополь свалили. Хотя говорят с дорогами и благоустройством там хужей чем в Сургуте. К чему бы это?

И что всеж-таки держит людей в Сургуте в первую очередь, комфортная среда или деньги?

Может, что в первую очередь держит, о том в первую очередь и говорить надо?

Мне кажется все же деньги. А если об деньгах не гу-гу, а об «комфортной среде» хоть задом ешь, это опять же навевает – к чему бы это?
Аванес
Ничё с этой улицей не сделать, она как была в 90-х, так и осталась, провинциальный шалман, только ларьки снесли, да стоянку бандитскую закрыли, на месте которой, кста, планировали строить театр, а вырос убогий сити-центр. Разве что набраться наглости и снести пятиэтажки с барташёвским барчиком и выстроить что-то концептуальное и связующее памятник основателям и БЦ "СНГ"

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт или зарегистрироваться

Нужно что-то менять...

Нужно что-то менять...

Жители продолжают выражать недовольство относительно недостатков работы городского общественного транспорта, а также качества содержания городских улиц и дорог
Ринат Айсин, депутат думы Югры 24 января в 17:14
914 3
Закон не писан?

Закон не писан?

Сегодня многажды битый, трижды кинутый и сотни раз обманутый собственник буквально с лупой изучает и Жилищный кодекс, и Кодекс об административных правонарушениях, и различные Приказы и Постановления Правительства РФ
Инна Бирук, сургутская общественница 24 января в 14:16
4759 12
Ситуацию с общественным транспортом в Сургуте надо исправлять!

Ситуацию с общественным транспортом в Сургуте надо исправлять!

Надежда Красноярова, председатель Думы города Сургута 24 января в 13:11
3583 1
​Сургуту нужен альбом разрешённой городской архитектуры

​Сургуту нужен альбом разрешённой городской архитектуры

Уверен, что найдутся скептики, которые скажут, мол поменять лицо города можно только за огромные деньги. Но деньги имеются – они в новых чиновничьих заборчиках, в убогих сайдингах, в проваливающемся в колею асфальте, в нелепых, вновь появившихся по всему городу, ларьках
Сергей Антонов, сургутянин 23 января в 08:48
954 14
​Родители и опекуны должны знать всё о здоровье своих детей

​Родители и опекуны должны знать всё о здоровье своих детей

Нынешний закон превращает данные о здоровье 15-летних подростков во врачебную тайну. Это может повредить и им самим, и семье
Эдуард Исаков, член Совета Федерации от Югры 22 января в 23:06
756 1
​Кто покинул правительство России и как эти экс-министры были связаны с Югрой

​Кто покинул правительство России и как эти экс-министры были связаны с Югрой

Одни привозили театры и музеи, другие – врачей, а кто-то обещал 5G
Редакция СИА-ПРЕСС 21 января в 22:43
1993 7
Памяти профессора СурГУ Виктории Микшиной

Памяти профессора СурГУ Виктории Микшиной

Коллектив СурГУ, кафедры информатики и вычислительной техники Политехнического института 20 января в 12:38
5181 0
​Маткапитал демографии не помощник

​Маткапитал демографии не помощник

Я думаю, нынешние пертурбации с маткапиталом – это не про демографию как таковую, а про умиротворение многочисленной социальной страты «молодые семьи с детьми». Чтобы не бухтели и не ходили на митинги
Дмитрий Щеглов 19 января в 20:07
3093 12
Анна Богдевич

​Как все мерзко...

От новости об отставке правительства у меня аж дух захватило. В голове сразу: «Да ладно. Да неужели! Не может быть!» И прочая эмоциональность. Оказалось, я вполне права, и быть такого не может.
Анна Богдевич 15 января в 21:12
3209 4
А пообсуждать?

А пообсуждать?

Как принимали Конституцию в тоталитарной стране и в государстве эволюционирующей демократии
Людмила Осьминкина 16 января в 18:08
2157 15
Больше мнений