16+

​Мои претензии к «мусорной реформе»

Так называемая «мусорная реформа» как явление федерального масштаба, инспирированное высшей властью, по моему мнению, имеет несколько чудовищных стратегических недостатков. Важнейшие из них: отказ от изменения отношения граждан к мусору и монополизация работы с оным. Первый важен концептуально, второй – организационно. Об этом мы подробно говорили в студии siapress.ru с Сергеем Полукеевым.

Итак, «мусорная реформа» на первый взгляд предельно упростила взаимоотношения россиян с твердыми бытовыми отходами. Нам сказали: живите, как раньше, потребляйте, как раньше, собирайте мусор в пакеты, уносите в баки, и, если у вас есть договор с единым оператором по обращению с ТКО (а это обязательно), то у вас его заберут, обменяв по итогам месяца на деньги (значительно бОльшую сумму, чем это было до «реформы»).

Далее ваши отходы либо уедут на полигон, либо, в лучшем случае, отправятся на сортировку и частичную переработку, в худшем – на сожжение. Проще говоря: либо этот мусор будет разлагаться в земле в более-менее приемлемых условиях и не факт, что сильно отравит вас и будущие поколения, либо на нем еще кто-нибудь заработает, после чего останки закопает, либо его сожгут и, так как в России нет и пока не будет современных мусоросжигающих заводов, это гарантированно отравит вас и будущие поколения.

Вы за этим можете пристально наблюдать, но ваша генеральная задача остается одной – сдавать отходы и платить деньги. В «реформе» не предусмотрено ни единого материального или морального стимула для вас как-то трансформировать или кардинально снизить производство мусора. Если вы, например, будете крошить органические отходы в измельчителе или сбрасывать в компостную яму у дома, не будете покупать пластиковые пакеты, сдавать макулатуру и стекло, и таким образом произведете в один прекрасный месяц не условные 100 кг мусора, а 50 кг. Что вам за это будет? Ничего. Заплатите ровно столько же, сколько раньше, вам даже спасибо никто не скажет.

Более того. В Тюмени в течение нескольких лет по всему городу стояли железные решетки для пластика, и народ их с энтузиазмом набивал – бескорыстно, в рамках гражданской сознательности. Началась «реформа» – решетки исчезли. Весь мусор теперь нужно скидывать в контейнеры, а там, на заводе, уже разберутся, как из них пластик и прочее для переработки достать.

То есть смысл затеи – не уменьшить количество мусора, а наладить потоки отходов и денег граждан в нужные русла. Типичное патерналистское представление об обществе: мол, неразумные люди не в состоянии ограничить потребление, учить их раздельному сбору нужно будет десятилетиями, проще взять с них бабки и сделать все самим, не избежав должного гешефта.

Кстати, про гешефт и типичные решения: вся эта идея с созданием региональных монополистов вместе с «единым федеральным оператором» – это губительная практика для любой экономики. Практически каждая монополия (не только в экономике, но и в политике) – это залог неэффективности, непрозрачности, злоупотреблений, коррупции и, в конечном счете, упадка. Наверное, совсем без монополий в той же коммуналке и жизнеобеспечении обойтись нельзя, но идти по пути увеличения доли таких «единых операторов» – явно не лучшая идея.

Если бы «мусорная реформа» была реально реформой, то ее задачей было бы изменить структуру потребления, уменьшить поток вредных и не только отходов, наладить циркуляцию и переработку (как в Германии, например, где в цене пива заложена стоимость банки или бутылки, которые можно сдать в специальные аппараты и получить их стоимость – 20-30-40 евроцентов). Как бы это ни звучало банально, но ключ к решению проблемы с мусором – в головах. А не региональных операторах вкупе с двойным-тройным повышением тарифов ТКО.

Почитайте, как в Сургуте начались первые заметные проблемы с реализацией «мусорной реформы», и на сколько вырос тариф для жителей города.


Нашли ошибку в тексте?
Выделите текст и нажмите CTRL+Enter


11 июля в 11:35, просмотров: 1015, комментариев: 8



QR код


Комментарии:
Сергей Б
Чё-нибудь написал бы, но Дмитрий опять скажет, что у меня мнение неправильное.
Злопыхалкин Сергей Б
Пиши - плюсану авансом.
Альберт Леонов
мое личное мнение:
очередная кормушка для приближенных! вечные стабильных доход, все тебе платят. если от услуг горводоканала или отопления можно уйти. частный дом, тот тут, никуда не денешься! под красивыми лозунгами и идеями стоит обычная во всех смыслах цель: ЗАРАБАТЫВАНИЕ ДЕНЕГ! остальное все вторично!
Список можно продолжить:
Мои претензии к мусорной реформе
Мои претензии к оплате за капремонт
Мои претензии к системе Платон
Мои претензии к ценам на бензин
Мои претензии к ежегодному росту цен за ЖКХ.
Пока терпит будет царь в голове ничего не изменится.
Сергей Б Gopnik
Ну и где опять самые главные претензии, после которых перечисленные теряют смысл?

Мои претензии к неадекватно низким доходам россиян.

Мои претензии к инфляции, которая постоянно пожирает и так нищенские доходы россиян.

Полностью согласен с Дмитрием. Смешно читать жалобы частников по поводу обдираловки с вывозом мусора - ребята, кто вам мешает в своем то доме организовать раздельный сбор мусора, органику в компостную яму, бумагу жечь или сдавать, стекло в отдельный контейнер и так же сдавать. И пусть все эти монополисты гуляют лесом и доят беззащитных, забитых жителей многоэтажек.
Д.Щеглов tdn
Проблема в том, что если вы как житель частного дома снизите свой объем мусора до минимума, вы все равно будете платить полную стоимость региональному оператору - наравне, например, с соседом, который никаким раздельным сбором, сбросом компоста и сдачей макулатуры не занимается.

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт или зарегистрироваться

Обращения жителей с улицы 50 лет ВЛКСМ

Обращения жителей с улицы 50 лет ВЛКСМ

Именно мы, жильцы домов, являемся собственниками. Мы должны решать и определять то, как будет выглядеть придомовая территория
Надежда Красноярова, председатель думы Сургута 19 июля в 11:06
555 2
​О чем молчат протестные колонны

​О чем молчат протестные колонны

Если паства брыкаться начинает, то значит застоялась в загоне и ее потихоньку выпускают на «свободу», на выпас в поля и луга, пусть жирок нагуливает
Сергей Бражников, читатель siapress.ru 18 июля в 15:02
845 15
​Многолетники. Где они?

​Многолетники. Где они?

Возле нашего дома уже давненько высадили на клумбе многолетние кустарники и цветы. Это оказалось красиво и дешево. Уход за ними — только весенняя подкормка и редкий летний полив
Сергей Антонов, сургутянин 18 июля в 09:35
537 2
«Проведя анализ Utair, Сургутнефтегаз, возможно, решит получить хоть что-то, чем ничего»

«Проведя анализ Utair, Сургутнефтегаз, возможно, решит получить хоть что-то, чем ничего»

Директор филиала финансовой компании БКС в Сургуте Азамат Юсупов — о продаже непрофильных активов Сургутнефтегаза
Артем Мазнев 18 июля в 07:45
5311 2
Владимир Самборский: «Хорошо, что я не стал мэром Сургута пятнадцать лет назад. Иначе бы сейчас не давал это интервью»

Владимир Самборский: «Хорошо, что я не стал мэром Сургута пятнадцать лет назад. Иначе бы сейчас не давал это интервью»

Юбилейное интервью с бизнесменом и общественным деятелем — о «лихих» девяностых, борьбе за кресло мэра, бандитах, благотворительности и многом другом
Анастасия Якупова 17 июля в 19:17
1793 12
​Закон и порядок, выпуск 2. А ты его акцизом пробовал?

​Закон и порядок, выпуск 2. А ты его акцизом пробовал?

Что произойдет, когда цены на вино вырастут? Кто-то перейдет в сегмент более дешевого вина, кто-то отправится за пивом и водкой
Олег Владимиров 17 июля в 08:14
514 3
​В Сургуте внедряют новые стандарты освещения образовательных учреждений

​В Сургуте внедряют новые стандарты освещения образовательных учреждений

Пресс-служба компании «Среда комфорта» 16 июля в 15:31
752 2
Наибольший социальный эффект достигается при предоставлении государственной поддержки в виде субсидий

Наибольший социальный эффект достигается при предоставлении государственной поддержки в виде субсидий

Предлагаю направлять половину профицита бюджета на дополнительное финансирование мероприятий по выплате субсидий участникам региональной жилищной программы
Александр Пурышев, читатель siapress.ru 16 июля в 14:46
892 11
​Как в старости будут выглядеть Вадим Шувалов, Владимир Богданов, Тарас Самборский и другие известные сургутяне? Показываем

​Как в старости будут выглядеть Вадим Шувалов, Владимир Богданов, Тарас Самборский и другие известные сургутяне? Показываем

В сети новый тренд — приложение «состаривает» вас на фотографии
Анастасия Якупова 16 июля в 13:43
1805 6
Политика патернализма и социально ориентированный бюджет создали большие обязательства перед различными социальными группами

Политика патернализма и социально ориентированный бюджет создали большие обязательства перед различными социальными группами

На апрель 2019 года количество нуждающихся в получении жилья составляет 4136 семей. Из них улучшат свои условия 51 семья
Ринат Айсин, депутат думы Югры 16 июля в 09:22
786 9
​Сургутяне о «благоустройстве» своего района

​Сургутяне о «благоустройстве» своего района

Петр Назаров, сургутянин, житель микрорайона «А» и присоединившиеся неравнодушные соседи 16 июля в 08:19
980 4
Жители Югры все чаще сталкиваются с гадюками. Что делать, если вы наткнулись на змею и она вас укусила

Жители Югры все чаще сталкиваются с гадюками. Что делать, если вы наткнулись на змею и она вас укусила

Рекомендации от департамента недропользования и природных ресурсов Югры
Редакция СИА-ПРЕСС 15 июля в 17:17
1112 3
​ Винтики и шурупики

​ Винтики и шурупики

Уважаемый депутат Нечепуренко, добейтесь и постройте большой спорткомплекс не в маленьком дворе, к которому никаких стоянок и подъездов не будет, а на хорошем месте — на трассе, на проспекте, большой улице, чтобы было видно его со всех сторон
Елена Гончарова, руководитель «Русского радио» 15 июля в 17:07
944 1
Про город и людей

Про город и людей

В Сургуте не любят людей, не любят пешеходов и ничего не хотят делать для удобства прогулок по центру. Почему я так решил? Я просто не спеша прогулялся по проспекту Ленина
Евгений Яровой, сургутянин 15 июля в 16:07
1091 5
Больше мнений